tag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.comments2023-10-18T11:51:07.141+03:00Curious Reflections Of A Confused DreamerBogdanhttp://www.blogger.com/profile/06192967505466571500noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-84457881861187568002017-07-01T03:18:41.389+03:002017-07-01T03:18:41.389+03:00Excelent, bine ca lamuriti aceasta pozna de artico...Excelent, bine ca lamuriti aceasta pozna de articol. Mai faceti un efort si mai scrieti si despre crucile voivodale ridicate pe bisericile ctitorite de voievozi, cruce ce poarta o bara scurta deasupra si una la fel de lunga dedesuptul crucii. Deasemenea semnul facut cu mana care reprezinta simbolul Sfintei Treimi. cu degetul gros strans in palma peste degetul aratator, sau cu degetele inelar si mijlociu stranse in palma, celelalte trei degete, policele, indicele si mic reprezentand pe Dumnezeu Tatal, Fiul si Sf.Duh.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-36622535889166589892016-03-26T01:51:10.246+02:002016-03-26T01:51:10.246+02:00interesanta afirmatie legat de Cartea Geneza Cap. ...interesanta afirmatie legat de Cartea Geneza Cap. 1:1 ,,La inceput Dumnezeu''... cum ca acest paragraf,neaga Ateismul,si totodata si politeismul. Aveti foarte mare dreptate insa problema este ca ori nu intelegeti ce inseamna Politeism,ori nu va dati seama ce afirmati. Politeism inseamna: Religie care recunoaște existența mai multor divinități.Ceea ce cultul Penticostal sustine...in cazul acesta afirmatia dumneavostra va face vinovat de Politeism...cum ramine in cazul acesta???...Cultul Penticostal este o religie Politeista? Pot primi explicatii in sensul acesta va rog?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17103084733966615220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-11279655210080079642016-03-26T01:49:57.298+02:002016-03-26T01:49:57.298+02:00interesanta afirmatie legat de Cartea Geneza Cap. ...interesanta afirmatie legat de Cartea Geneza Cap. 1:1 ,,La inceput Dumnezeu''... cum ca acest paragraf,neaga Ateismul,si totodata si politeismul. Aveti foarte mare dreptate insa problema este ca ori nu intelegeti ce inseamna Politeism,ori nu va dati seama ce afirmati. Politeism inseamna: Religie care recunoaște existența mai multor divinități.Ceea ce cultul Penticostal sustine...in cazul acesta afirmatia dumneavostra va face vinovat de Politeism...cum ramine in cazul acesta???...Cultul Penticostal este o religie Politeista? Pot primi explicatii in sensul acesta va rog?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17103084733966615220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-40190305768039767302015-05-17T14:15:55.442+03:002015-05-17T14:15:55.442+03:00foarte tare!si raspunsul la intrebare este est :))...foarte tare!si raspunsul la intrebare este est :))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-85932908147134814912014-09-21T01:00:57.532+03:002014-09-21T01:00:57.532+03:00 Ar fi interesant să-ți aduci propria ta contribuț... Ar fi interesant să-ți aduci propria ta contribuție.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-31185181688038611552014-09-21T00:59:25.228+03:002014-09-21T00:59:25.228+03:00Unde e bibliografia?Unde e bibliografia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-8200421669781855002014-08-23T12:17:58.269+03:002014-08-23T12:17:58.269+03:00buna ziua,
am fotografiat ceva care ar trebui sa...buna ziua, <br />am fotografiat ceva care ar trebui sa fie simboluri legate de religie. voi reveni cu imaginile respective si cu alte detalii (email). e ok?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-48270041201661784712014-08-21T12:34:41.900+03:002014-08-21T12:34:41.900+03:00Nu este un simbol al satanei. In triunghi se afla ...Nu este un simbol al satanei. In triunghi se afla Ochiul Atotvazator, cunoscut ca Ochiul lui Horus. Este un simbol al cunoasterii si al iluminarii.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-22439394822960773432014-05-27T19:33:40.345+03:002014-05-27T19:33:40.345+03:00si am auzit ca iluminatul este simbolul sataneisi am auzit ca iluminatul este simbolul sataneiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-19346113997693467332014-05-27T19:28:59.015+03:002014-05-27T19:28:59.015+03:00triunghiul acela cu ochiul lui ra se numeste ilumi...triunghiul acela cu ochiul lui ra se numeste iluminatuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-13150941713577176852013-05-27T01:59:09.747+03:002013-05-27T01:59:09.747+03:00L-am vazut la un moment dat. Nu-mi mai amintesc da...L-am vazut la un moment dat. Nu-mi mai amintesc daca batut pe o moneda sau are legatura cumva cu sigiliul lui Napoleon. Descrierea este sumara si inclin sa cred ca are legatura cu Wicca. Daca imi dai mai multe detalii, sau o descriere mai clara, il pot gasi.<br />Bogdanhttps://www.blogger.com/profile/06192967505466571500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-40279815863711496252013-05-25T20:57:14.043+03:002013-05-25T20:57:14.043+03:00Buna , caut de mult timp un semn dar se pare ca nu...Buna , caut de mult timp un semn dar se pare ca nu l-am gasit pana acum , daca aveti idee ce inseamna o stea si legata de coltul de jos din dreapta este agatata o semiluna , il caut de peste 10 ani , poate vi se pare ciudat dar....o sa-l caut in continuare pana am sa-l gasesc , multumesc frumos Melindanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-59717844532584391812013-04-28T19:29:14.938+03:002013-04-28T19:29:14.938+03:00folclorfolclorMOLDShttps://www.blogger.com/profile/14130709980997864637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-51854746799731603672013-04-14T23:58:46.518+03:002013-04-14T23:58:46.518+03:00Primesc sugestia ca o provocare. Ochiul lui Ra, oc...Primesc sugestia ca o provocare. Ochiul lui Ra, ochiul incadrat de un triunghi, un simbol vechi crestin si nu numai, adoptat de unele societati mai mult sau mai putin discrete. Promit sa vin cu completarea sugerata.Bogdanhttps://www.blogger.com/profile/06192967505466571500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-63024757957925705192013-03-30T12:01:15.943+02:002013-03-30T12:01:15.943+02:00foarte interesant ... foarte interesant ... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-34525385640440472352013-03-29T19:28:05.922+02:002013-03-29T19:28:05.922+02:00Ar fii dragut sa incerci sa comentezi si sa explic...Ar fii dragut sa incerci sa comentezi si sa explici si triunghiul cu un ochi in el. Poate stii la ce ma refer....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-32822210480889004362013-03-03T23:41:08.845+02:002013-03-03T23:41:08.845+02:00Simbolistica e ceva frumos ceva tainic.Simbolistica e ceva frumos ceva tainic.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-36501695952304108052013-01-17T01:10:04.845+02:002013-01-17T01:10:04.845+02:00Superb!Superb!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-74232779580103115332012-10-05T19:09:07.496+03:002012-10-05T19:09:07.496+03:00Niste rasisti. Probabil primii...
Niste rasisti. Probabil primii...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-4101212052474221552012-05-06T20:40:53.379+03:002012-05-06T20:40:53.379+03:00Credeam ca Lucifer si Satan sunt unul si acelasi, ...Credeam ca Lucifer si Satan sunt unul si acelasi, denumiri diferite ale diavolului...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-73033790692364945802012-01-01T18:36:14.057+02:002012-01-01T18:36:14.057+02:00Daca accepam ca Alesteir Crowley a avut fundamente...Daca accepam ca Alesteir Crowley a avut fundamente stiintifice reale in enuntarea filozofiilor sale, atunci putem spune ca Lucifer, parte a creatiei, cel mai stralucitor si desavarsit heruvim, nu este tot una cu Satan. Dar daca ar fi insa sa dam crezare cercetarilor lui Allan Kardec si de ce nu, ale lui B.P. Hasdeu, in fiecare dintre noi se afla o parte Lucifer. Si o parte Dumnezeu.Bogdanhttps://www.blogger.com/profile/06192967505466571500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-1377531377258024212012-01-01T17:03:04.916+02:002012-01-01T17:03:04.916+02:00buna seara. Dupa mine Lucifer numai el singur stia...buna seara. Dupa mine Lucifer numai el singur stia ce problema avea cu D-zeu. este greu de crezut ca ii este dat omului sa cunoasca cu adevarat ce probleme erau cu adevarat la curtea lui d-zeu. si cum mai putea fi D-zeu perfect in creatia lui daca chiar prima creatie a lui sa dovedit a fi un mare esec. cum era sa se gaseasca nelegiuirea in lucifer daca d-zeu era perfect . oare chiar sa fie adevarat ce spune omul in scrierile lui?? evident ca nu . omul habar nu are care a fost scopul creatiei lui daca creatie se poate numi . lucifer , satan , etc toti sant vinovati numai bietul om e fara pata ...totul trebuie pus sub semnul intrebariiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-29049756180311087602011-11-10T02:30:09.064+02:002011-11-10T02:30:09.064+02:00Real, dar trist prin adevarul mesajului. Prefer sa...Real, dar trist prin adevarul mesajului. Prefer sa 'vad' jumatatea buna, pozitiva a textului.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-27143538633469323082011-03-30T16:35:34.579+03:002011-03-30T16:35:34.579+03:00@Sebi: cartea lui Adam si a Evei din pacate nu o a...@Sebi: cartea lui Adam si a Evei din pacate nu o am in biblioteca. Daca nu ma insel face parte din categoria cartilor "uitate" ale Edenului. Prezinta conflictul dintre Satan si cei doi. (A nu se confunda cu Lucifer) Nu sunt atat de bine pregatit pe domeniul demonologic, nu m-a atras foarte tare; mai ales de cand am citit biblia satanica am avut impresia ca am in mana revista urzica de prin anii '80. Buna de altfel daca vrei a rade. In rest e o caricatura trista. Lucifer este inger; rebel, razvratit, cazut, dar inger. In apocriful Cartea lui Enoh am gasit lucruri interesante pe care intentionez sa le impartasesc, dar mai dureaza. Nu o pot citi ca pe o lectura de Dan Brawn. Referirile tale sunt corecte dar fac unele precizari: Jhonathan Black, in Aparatul lui Uriel dar si celebrul ezoterist scandinav Emanuel Swedenborg, descriu cu mare acuratete lectiile pe care oamenii le-au primit de la ingeri (nu demoni) despre orice; matematici, geometrii, arhitecturi, filozofii, etc. Acolo este explicat Stonehenge, Gizah, s.a. Celebrii Anael, Raphael, Castiel, Uriel, Gabriel, Satquiel si Michael sunt mentionati in toate scrierile vechi, inclusiv in cele ale lui John Dee ca fiind cei care au adus invataturi de tot felul pe Pamant, i-au invatat pe oameni sa domine pe demoni si le-au dat putere asupra lor. Cat despre manuscrisele istorice, nu stiu ce sa spun; adica ce poate fi considerat ca fiind istoric, un apocrif, scrierile lui J.D., ale lui Edward Kelly sau Evangheliile aprobate de Sfantul Sinod? Prefer sa urmez sfatul lui Hristos, care spunea: "cercetati toate scripturile si opriti pentru voi doar ce este bun". Intr-o adaptare mai noua a traducerii, indraznesc sa cred ca a spus sa citim tot, si sa memoram doar ce e constructiv, bun si aplicabil.Bogdanhttps://www.blogger.com/profile/06192967505466571500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1579307314182726370.post-3855910652076968082011-03-29T13:57:43.696+03:002011-03-29T13:57:43.696+03:00nu sunt intru-totul de acord cu cele afirmate de t...nu sunt intru-totul de acord cu cele afirmate de tine. daca vei citi 'cartea lui adam si a evei' vei afla ca satan era deja pe pamant in momentul izgonirii celor doi din rai, ba mai mult la un moment dat intrebat de ce continua sa persecute cuplul, satan afirma ' pentru ca tinutul era al meu inaintea venirii voastre'. deci rebeliunea lui lucifer precede cu mult momentul creeri lui adam. o alta neconcordanta ar fi partea cu ingerii cazuti. acestia nu au nicio legatura cu lucifer, reprezinta o alta'rebeliune'independenta si mult mai tarzie decat cea a lui lucifer, mai precis la multe sute de ani dupa alungarea din rai a lui adam si a evei ( pe vrema lui enoh, strabunicul lui noe). rebeliunea consta in ,'caderea' in pacatele trupesti a 200 de ingeri condusi de mai multi lideri printre care samiaza si azazel. gasesti descrieri amanuntite in 'cartea lui enoh'. rezultatul e intr-adevar aparitia uriasilor, si apoi venirea potopului, nu din cauza pacatelor omenesti ci din cauza celor introduse de ingeri( fiecae lider al ingerilor ii invata pe oameni cate un mestesug- de exemplu azazel ii invat cum sa faca arme )totul cuminand cu uriasii ( copiii ingerilor cu femeile oamenilor) care au scapat de sub control.<br />nu stiu de unde ti-ai luat informatiile, insa daca ai curiozitatea sa citesti cele doua carti( sunt manuscrise istorice , nu nuvele) ai sa vezi ca informatia pe care am prezentat-o este corecta.Sebinoreply@blogger.com